יום ראשון, 10 באפריל 2016

קולנוע: בטמן נגד סופרמן (ושניהם נגד הצופים)

אזהרה: הביקורת הבאה מכילה ספוילרים
מצד שני: גם השלט 'זהירות שדה מוקשים' הוא ספוילר, ועדיין מומלץ לקרוא אותו בשביל לדעת להמנע

אתוודה מראש, באתי לסרט הזה עם ציפיות נמוכות - לדעתי סופרמן הוא גיבור-העל העלוב ביותר בכל הזמנים, בן אפלק בתור בטמן זה ליהוק מוזר ביותר, איימי אדמס בתור לואיס ליין יותר שנואה מקירסטין דאנסט בתור מרי-ג'יין, וזאק סניידר ידוע בתור במאי שאלוף בטריילרים וכשלון בכל היתר.
ועם זאת - עדיין יצאתי מאוכזב.

בטמן נגד סופרמן גרוע בכל כך הרבה רמות, באמת קשה להחליט מאיפה להתחיל. לכן אבחר את עשרת הנקודות הגרועות ביותר, בסדר עולה:
  1. Wonder-Woman - השם שלה מורכב משני חלקים: woman כי היא אישה, wonder כי אתה חייב לתהות למה לעזאזל חליפת קרב מורכב מסטרפלס ורגליים החשופות עד לנקודה בה ניתן לראות שערות ערווה. אבל היי העיקר שיש לה מגיני ברכיים! הדמות שלה כל כך שטחית, כל כך טייפקאסטית, כל כך אובר-דרמתית, עד שעולה השאלה האם אבא של אייל גולן הוא זה שהמציא אותה מלכתחילה(?)
  2. לקס לות'ור - ג'סי אייזנברג כנראה ראה את הית' לדג'ר נותן פרשנות לנבל (ג'וקר) שגרמה לו לגנוב את ההצגה, וחשב שהוא יעשה משהו דומה ללות'ור ויקבל על זה קרדיט. התוצאה? הנבל הכי ילד כאפות בהיסטוריה, נותן פייט לטמבל ההוא ממלחמת הכוכבים החדש. מביך.
  3. לואיס ליין - תמותי. פשוט תמותי.
  4. החזיונות - במהלך הסרט ברוס ויין חוטף חזיונות עתידיים, בהם האנשים הרעים נלחמים בצורה מאוד מטופשת וסופרמן הוא בכלל ילד-זין. בנוסף יש סצינה בה מגיע איזה ייצור מהעתיד ומזהיר את ברוס וקורא לו 'לא לסמוך עליו', כאשר אנחנו הצופים מניחים ש'עליו' זה סופרמן, ייתכן שלא, למי לעזאזל אכפת. כל החזיונות האלו לא קשורים בשיט לעלילה ואין התייחסות אליהם בהמשך.
  5. המונטאז' - לפני שבטמן מתחיל את הקרב-רחוב שלו עם סופרמן, יש מונטאג' בו הוא מתכונן. מעין רוקי של גיבורי על. הקטע המפגר הוא שרואים את ברוס... נותן הכל במכון! מתח עם משקולות! סוחב צמיג ענק! שורף את התלת-ראשי! משפיל את התאומים! רגע, ברוסי, אתה לא מתכוון ללכת מכות עם האיש החזק בעולם? כאילו, בלי טכנולוגיה אין לך בכלל מה לעשות נגדו, לא? אז מה קשור עכשיו הסשן יניר-האחמש הזה? לא עדיף שתשקיע עוד קצת בחליפת-אדמנטיום וספריי-פלפל שלך?
  6. המהות של הסרט - הסרט הזה אינו מורכב מסיפור, הסרט מורכב מסצינות שנועדו לטריילר שחוברו זו לזו ללא קוהרנטיות, קו עלילה רציף, הגיון בסיסי, או אפילו עניין. במהלך הסרט יש מספר גדול של סצינות שפשוט doesn't make sense, למה שלות'ור יתלהב ממפגש בין ברוס וויין המולטי-מליונר לבין קלארק קנט הכתב הזניח? למה בטמן קם מהבטמוביל בדרמטיות מופרזת כאשר סופרמן פותח לו את הדלת? למה סופרמן מאיים על בטמן מלכתחילה בלי לעשות עם זה כלום - מה הוא חשב, שהוא יגיד לו 'חלאס' והוא פשוט יחדול מעיסוקיו? וכמובן -
  7. המניע של לות'ור - לות'ור מבצע מהלך "מבריק" בו הוא מסכסך בין בטמן לסופרמן, בשביל שאחד מהם יהרוג את השני, כל זאת במקביל ליצירת מגה-דושבאג-חייזרי בתור fail safe שילך מכות עם הצמד במקרה שהם לא זורמים עם זה. רגע רגע רגע מה? למה לות'ור רוצה לשסות אותם אחד בשני אם שניהם בכלל לא מהווים לו איום? למה הוא מוכן דה-פקטו לוותר על חייו (בין אם זה סופרמן שייתן לו כאפת-חלל, בטמן שיהרוג אותו כי מסתבר שבטמן התגבר על הקטע הזה של להרוג אנשים, או ממשלת ארה"ב שתכניס אותו לכלא לכל החיים על כך שהוא שחרר את החייזר ההוא שכן הוא לא ניסה אפילו להסתיר את זה)? לא משנה איך 'קרב הגלדיאטורים' שהוא ארגן היה מסתיים, לות'ור היה יוצא מת/בכלא. אבל מה זה משנה, העיקר שהיה משפט מגניב לטריילר ועלילה מגניבה לאקרנים.
  8. שוב לואיס ליין - כשמגיע לידיים שלך נשק יום הדין שיכול להרוג את חבר שלך במכה, את לא אמורה לזרוק אותו לבריכת ילדים ולהמשיך בשלך, יא חתיכת פוסטמה.
  9. כל מיני דברים מטומטמים שקורים כשיש גיבור מטופש - כשסופרמן מציל את לואיס מאפריקה, איך הוא מטיס אותה חזרה לארה"ב - משאיר אותה בנמל"ת שתתפוס צ'רטר או שבמשך 12 שעות היא על הידיים שלו בהיפותרמיה פסיכית מעל האוקיינוס האטלנטי? כשלואיס נזרקת מהבניין איך סופרמן מספיק להגיע אליה בכלל? למה סופרמן שומע רק מידע חשוב כשהוא לא מנסה להאזין בכלל, יש לו איזה מסנן שיחות חשובות בילט-אין במוח? איך סופרמן רגיש לקריפטונייט ברמה של 'אני לא יכול לזוז כי יש חלקיקי גז מסכנים מסביבי', אבל יכול לעוף 500 מטר בעודו מחזיק בכידון קריפטונייטי ואז ללכת מכות עם גולם בגודל של בניין?
  10. המוטיב המרכזי - זה, בבירור, הדבר הכי עלוב בסרט. במשך שעתיים בונים את המוטיב של בטמן להלחם בסופרמן - שכן צריך חתיכת הצדקה בשביל ששני גיבורי-על שכל מהותם זה להלחם בפשע ואי-צדק ילכו מכות זה עם זה. אז יש את החזיונות ההם, וברוס מסביר לנו איך אדם טוב יכול להפוך לרע (בצורה שמסתמכת באופן מחשיד על הרווי דנט מהאביר האפל) - ולכן חייבים לנטרל את סופרמן לפני שהוא חוטף איזו ג'ננה ומשמיד את כדו"א. אוקיי אז נניח שאנחנו זורמים עם בטמן שמוכן לרצוח גיבור-על אחר רק בשם פשעים עתידיים שעלולים לקרות בהסתברות של 1% (לפי דבריו של ברוס ויין). זה אמנם די מטופש, אבל נניח.
    ואז מגיעה הסצינה שפשוט השאירה אותי פעור פה - בטמן גובר על סופרמן, מתכונן להנחית את מכת המוות, ואז דרך הערת-אגב של סופרמן השניים קולטים ש-, ואני לא ממציא את זה, לאמא של שניהם יש את אותו שם. ה'פיצוח' הזה גורם לבטמן לרדת מכל עניין ה'סכנה פוטנציאלית לעתיד האנושות' ולהפוך לBFF של סופרמן. אני מדגיש שאני לא ממציא את הקטע הזה, זו העלילה, 1:1, בחיי.
מבוסס על סצינה אמיתית, נשבע

הסרט זוכה בציון המפוקפק 2/6, הוא גרוע כל כך עד שנאלצנו לחשוב האם ראינו סרט הוליוודי גרוע ממנו בקולנוע (כן: 2012). לפחות נראה שבן אפלק קצת מתחרט על ה epic fail הזה. זאק סניידר - אתה המייקל ביי החדש, כל הכבוד יא אפס.